Spomínala banka v nemocnici v Michigane, ktorá vedie k životom ohrozujúcim potratom? Obvinenia sú hrozné
Väčšina tehotných žien očakáva, že dodajú zdravé deti po plnoletom tehotenstve, ale niekedy komplikácie pozdĺž cesty vedú k tomu, že sa to deje. A ak tak urobia, väčšina žien by tiež očakávala, že dostanú od lekárov primeranú lekársku starostlivosť, ktorá má zachrániť život. Podľa exkluzívneho príbehu v Guardianu sa zverejnila krutá správa bývalého štátneho zamestnanca, ktorý sa sústreďuje okolo piatich neúspešných žien v katolíckej nemocnici v Michigane, a tvrdí, že zákaz potratov v nemocnici v Michigane vedie k nebezpečným a traumatizujúcim pôrodom.
Bývalá zdravotníčka v oblasti Muskegon County, Faith Groesbecková, ktorá odfrkla na údajne život ohrozujúce situácie, uviedla v správe, že "od augusta 2009 do decembra 2010 bolo päť žien vystavených nebezpečným potratom". náboženskej príslušnosti nemocnice - a súvisí s politikou boja proti potratom. Spoločnosť Mercy Health Partners okamžite neodpovedala na žiadosť o pripomienku.
V správe sa uviedlo, že všetkých päť žien sa stretlo s predčasným prerušením membrán - komplikáciou tehotenstva, ktorá každoročne v USA odhaduje približne 150 000 žien, tvrdí americká aliancia pre podporu pProm, ktorá ich vystavuje zvýšenému riziku infekcie. Žiadna z žien uvedených v správe nedosiahla bod plodnosti plodu v tehotenstve (približne 24 týždňov tehotenstva v Spojených štátoch, podľa Washington Post ) a všetky údajne ukázali príznaky okamžitého lekárskeho zákroku. Ale podľa Guardiana nemocnica vtedajšie riadené politiky zakázali lekárom poskytovať túto starostlivosť, pretože to by znamenalo, že ide proti protiteroristickým smerniciam napísaným Konferenciou katolíckych biskupov Spojených štátov. Indukovanie neživotaschopného tehotenstva by sa považovalo za urýchlenie smrti plodu a ako povedal výkonný pracovník nemocnice v správe Groesbeckovej:
... ak existuje srdcový tep, nie je zavedenie práce v katolíckej inštitúcii možnosťou, pokiaľ život matky nie je ohrozený.Rayen Luna Solar, 27, 33-týždňová tehotná, je videná pôrodnou asistentkou v bežnej prehliadke, v Santiagu 13. júla 2012. V Čile 38 percent narodených detí vykonáva cisársky rez - až 60 percent v súkromných nemocniciach - tretej najvyššej miery v Latinskej Amerike, po Brazílii a Mexiku a je najčastejším chirurgickým zákrokom v krajine.AFP PHOTO / Claudio Santana
Obtiažnosť v prípadoch piatich žien uvedených v správe spočíva v tom, že nie každý má rovnakú definíciu toho, čo to znamená pre to, aby bol život pacienta ohrozený. A keď nemocničná politika jednoznačne zakazuje lekárom, aby zasiahli spôsobom, ktorý by sa mohol považovať za príspevok k potratom, môže to byť ťažká výzva. V prípade jednej z žien Guardian uviedlo, že prijaté rozhodnutie bolo údajne len na vyvolanie podávania, ak sa pacient stal septickým (závažná infekcia, ktorá je často smrteľná), alebo ak sa srdcový tep vlastného srdca zastavil. Desať hodín po tom, ako bola prijatá, správa povedala, lekári nakoniec vyvolali,
Ostatné prípady citované v správe boli rovnako hrozivé: dve ženy údajne utrpeli komplikácie z ponechanej placenty, ktorá vyplynula z ich prirodzeného potratu a potrebovala chirurgický zákrok, ktorý by sa mohol vyhnúť, ak by boli indukované. V obidvoch prípadoch sa zistilo, že placenty sú infikované. Ďalšia žena bola údajne poslaná domov dvakrát do nemocnice napriek tomu, že preukázala príznaky infekcie a nakoniec "odcestovala sama na záchod".
(SÚBORY) Súborová fotografia prijatá 10. júla 2013 ukazuje demonštrant držiaci ruženec korálky a držať proti-potratovú nálepku pred bránami budovy írskeho parlamentu v Dubline počas demonštrácie pred hlasovaním zaviesť potrat v obmedzených prípadoch kde je ohrozený život matky. Reštriktívne zákony o potratoch v Írsku ohrozujú život tehotných žien, uviedla Amnesty International 9. júna 2015, keď spustila celosvetovú kampaň, ktorá podnietila Dublin k zmene legislatívy. PETER MUHLYBez ohľadu na postavenie nikoho na morálke potratov alebo indukcie počas potratu je skutočný záujem, povedal Groesbeck, že žiadna zo žien uvedených v správe nebola informovaná o ďalších možnostiach, ako je poslanie do inej nemocnice alebo dokonca okamžité doručenie indukciou bola bezpečnejšia. Výsledkom tejto správy je, že pacienti boli vystavení riziku "život ohrozujúcej infekcie, neplodnosti a zdravotných problémov [a vystavení] zbytočnému fyzickému a psychickému utrpeniu."
Bohužiaľ správa o nemocnici v Michigane nie je prvýkrát, keď sa katolícka nemocnica dostala do ohniska kvôli svojej starostlivosti o prepustenie žien kvôli náboženskej politike. Smrť Savita Halappanavara v Írsku v roku 2012 sa stala známym príkladom toho, ako zadržanie tohto typu núdzovej starostlivosti od tehotných žien môže mať zničujúce dôsledky. Podľa Telegraphu mala Halappanavar 17 týždňov tehotenstva, keď začala pominúť. Zomrela v nemocnici zo septikémie štyri dni po jej začatí potratu, keď lekári popreli jej žiadosť o ukončenie tehotenstva, pretože to zjavne nebolo životaschopné. Potrat je nezákonný v Írsku a zákony krajiny sú jedny z najprísnejších v Európe.
BELFAST, SEVERNÉ ÍRSKO - 12. JANUÁRA: Aktivista proti životu stojí v klube Marie Stopes 12. januára 2016 v Belfaste v Severnom Írsku. Výpovede za neželané tehotenstvá sú v Severnom Írsku stále protiprávne aj napriek nedávnemu rozsudku vysokého súdu, ktorý zistil, že súčasné zákony sú nezlučiteľné s ľudskými právami. Včera 21-ročná žena, ktorá nemôže byť menovaná z právnych dôvodov, bola obžalovaná v súdnom konaní v Belfaste, kde nezákonne podávala škodlivé látky, a to lieky Mifepristone a Misoprostol, s úmyslom zabezpečiť potrat pre seba. Demonštranti, ktorí bojujú proti potratom, boli prítomní mimo kliniku od jej otvorenia v roku 2012, čo viedlo k tomu, že dobrovoľníci boli zamestnaní na sprostredkovanie žien hľadajúcich pomoc v súvislosti s nežiaducimi tehotenstvami do a z budovy. (Foto: Charles McQuillan / Getty Images)Jedna z Michiganských žien, Tamesha Meansová, podala v roku 2013 žalobu proti Konferencii katolíckych biskupov Spojených štátov amerických po jej údajnom nesprávnom potrate, podľa New York Times. Žalobca odvolal federálny sudca, ale Guardian uviedol, že ona a jej právnici majú v úmysle odvolať sa proti rozhodnutiu.