6 otázok týkajúcich sa výskumu dojčenia
Materstvo, ako autor Joan Wolfe dobre vie, je jednou z naj polarizovanejších tém našej doby. Zdá sa však, že všetci súhlasíme s názorom, že pokiaľ ide o kŕmenie detí, prsníky sú najlepšie. Aspoň doteraz.
Vo svojej novej knihe „Je Breast najlepšie? S ohľadom na odborníkov v oblasti dojčenia a na nové vysoké stávky v materstve, “tvrdí Joan B. Wolfe, profesorka spoločnosti Texas A&M, že veda, ktorá stojí za touto univerzálnou„ pravdou “, je chabá. "Posolstvo, že ženy sa dostávajú k týmto hraniciam hystericky, " hovorí. Wolfe poukazuje na to, že ženám bolo povedané „toto je najdôležitejšie rozhodnutie, aké kedy urobíte pre svoje dieťa, že dojčenie je najväčší dar, aký môžete kedy dať svojmu dieťaťu, a ak nedojčíte, existujú vážne následky. „Pri opätovnom preštudovaní údajov o dojčení a kŕmení z fľaše Wolfe dospel k záveru, že výroky typu„ najlepšie jedlo “a„ najväčší zážitok zo spájania “, ktoré sú„ nič za nič “, sú veľmi zaujímavé. Podľa jej názoru je väčšina matiek odhodlaná urobiť všetko, čo je v ich silách, aby im pomohla svojim deťom; ale ona hovorí: „Pravdepodobne veľmi nezáleží na tom, ktorú metódu zvolíte.“
Vo svojej knihe argumentujete vedeckými dôkazmi, že dojčenie poskytuje veľa výhod pre zdravie pre dieťa aj matku. Je výskum nesprávny?
Dáme ženám veľa jednoznačných informácií o výhodách dojčenia a ženy to berú veľmi vážne. Keď niekomu poviete, že ak dojčíte, vaše dieťa bude inteligentnejšie a menej choré, bude mať menej infarktov a nebude mať leukémiu, to je celkom vážna rada. Pravda je však taká, že veda, ktorá vychádza z tejto rady, je oveľa problematickejšia, ako sme vedení. Mnoho žien sa rozhoduje, ako nakŕmiť svoje dieťa na základe nesprávnych informácií.
Dojčenie sa propaguje ako niečo, čo chráni pred leukémiou, infekciami uší a obezitou a chráni matky pred rakovinou prsníka a rakovinou vaječníkov. Toto sú poburujúce tvrdenia. Dojčenie redukuje gastrointestinálne ochorenie. Ale je to jedna vec, ktorá hovorí, že vaše dieťa môže dostať tento rok menej hnačkových infekcií a je to ďalšia vec, ktorá hovorí, že vaše dieťa môže dostať leukémiu, ak nedojčíte - a generálny chirurg to povedal. (Výzva generálneho chirurga na podporu dojčenia, 20. januára 2011).
Čo ste videli v údajoch, ktoré vás vedú k presvedčeniu, že tieto tvrdenia sú nepravdivé?
Dojčené deti majú tendenciu mať menej infekcií uší, rastú menej obézne a opatreniami, ktoré sme prišli, sú pevnejšie spojené so svojimi matkami. Je ťažké tvrdiť, že medzi týmito výsledkami a dojčením neexistuje žiadna súvislosť. Nie je však jasné, či dojčenie skutočne spôsobuje tieto výsledky. Ak ste matka, ktorá sa rozhodla dojčiť, je pravdepodobné, že ste sa rozhodli dojčiť, pretože si myslíte, že je pre vaše dieťa zdravšie. Výskum hovorí, že aj ženy s nízkym príjmom sa rozhodli dojčiť nie preto, že by to šetrilo peniaze, ale preto, že chcú to najlepšie pre dieťa.
Domnievam sa, že matky, ktoré sa rozhodnú pre túto voľbu, robia počas celého života svojich detí a detí celý rad ďalších rozhodnutí, ktoré majú pre deti prínos pre zdravie. Je úplne možné, že matka, ktorá dojčí, tiež podporuje zdravé stravovanie, cvičenie atď. Takže, ak existuje vzťah medzi dojčením a menej obéznym ochorením, nie je vôbec zrejmé, že toto spojenie je spôsobené dojčením. Je to to isté s IQ. Existuje spojenie medzi dojčením a vyšším IQ, ale možno je to dôsledok prostredia, ktoré pre svoje dieťa vytvára matka, ktorá sa rozhodla dojčiť; ak zapojíte svoje dieťa a prečítate si svoje dieťa, vychovávate chytrejšie dieťa. Zdá sa, že pochádzajú z dojčenia výhody, ktoré by mohli rovnako ľahko pochádzať zo správania okolo dojčenia - správanie, ktoré by si mohol osvojiť každý, vrátane krmív.
A čo emocionálne puto?
Nemáme žiadne presvedčivé dôkazy o tom, že dojčenie spôsobuje, že deti sú emocionálne zdravšie. Je to neoficiálne. Predpokladá sa, že v materskom mlieku alebo v procese dojčenia je niečo, čo vytvára emocionálne zdravie. To sa nepreukázalo. Je celkom pravdepodobné, že je to niečo iné, čo vedie k emocionálnemu zdraviu - že ide o správanie okolo dojčenia.
Povedali ste, že vás zaujíma, ako dojčenie bráni vyrovnávaniu podmienok medzi mužmi a ženami a ako sa prekáža jednoducho preto, že predpokladáme, že je to najlepšie. Ale čo je nevýhoda?
Pravdou je, že pokiaľ ide o rozhodnutie dojčiť, nie sú to všetky zisky. Existujú náklady na dojčenie - náklady sú čas matky, matky majú emocionálne a fyzické zdravie, dlhodobé ekonomické dôsledky, ktoré vyplývajú z nepracovania alebo výberu mať okrajovejšiu prácu, aby ste mohli dojčiť. O žiadnej z týchto nákladov sa nehovorí. Počujeme, že dojčenie je zadarmo. A z pohľadu ženy si myslím, že je to urážlivé. Keby muži mali fungujúce prsné žľazy, mám zmysel, že by sme mali veľmi odlišný prejav o dojčení. Mali by sme zmysel toho, aké výhody sú pravdepodobne malé a povedali by sme, že kŕmenie výživou je dobré.
Prečo by lekárske zariadenie - a mnohí rodičia sami - zveličovali prípad dojčenia?
Sme spoločnosť posadnutá rizikami. Sme nasýtení myšlienkou, že by sme mali predchádzať akýmkoľvek rizikám, ktoré vieme identifikovať, a že sa zameriavame najmä na zdravotné riziká. Sme tiež spoločnosťou, ktorá verí, že matky majú určitú zodpovednosť za to, aby pre svoje deti urobili čokoľvek. Matky sú zodpovedné za elimináciu akéhokoľvek rizika pre svoje dieťa, bez ohľadu na to, aké malé, nepravdepodobné alebo zle pochopené; bez ohľadu na to, aké sú náklady pre matku. Staráme sa o deti, ale definujeme to, čo je pre deti najlepšie, podľa toho, čo môžu matky urobiť pre zmiernenie rizika. Na druhej strane sme však ochotní dovoliť našim deťom, aby sa nachádzali v rizikových situáciách, keď odstránenie tohto rizika vyžaduje obetu od otcov alebo spoločenstiev alebo vlád.
V knihe hovorím o „úplnom materstve“, čo je myšlienka, že očakávame, že matky zmiznú - pokiaľ ide o starostlivosť o ich deti - ako samostatné autonómne bytosti. Všetky ich potreby, priania a túžby sú podriadené ich dieťaťu alebo deťom.
Prečo by lekárske zariadenie - a mnohí rodičia sami - zveličovali prípad dojčenia?
Sme spoločnosť posadnutá rizikami. Sme nasýtení myšlienkou, že by sme mali predchádzať akýmkoľvek rizikám, ktoré vieme identifikovať, a že sa zameriavame najmä na zdravotné riziká. Sme tiež spoločnosťou, ktorá verí, že matky majú určitú zodpovednosť za to, aby pre svoje deti urobili čokoľvek. Matky sú zodpovedné za elimináciu akéhokoľvek rizika pre svoje dieťa, bez ohľadu na to, aké malé, nepravdepodobné alebo zle pochopené; bez ohľadu na to, aké sú náklady pre matku. Staráme sa o deti, ale definujeme to, čo je pre deti najlepšie, podľa toho, čo môžu matky urobiť pre zmiernenie rizika. Na druhej strane sme však ochotní dovoliť našim deťom, aby sa nachádzali v rizikových situáciách, keď odstránenie tohto rizika vyžaduje obetu od otcov alebo spoločenstiev alebo vlád.
V knihe hovorím o „úplnom materstve“, čo je myšlienka, že očakávame, že matky zmiznú - pokiaľ ide o starostlivosť o ich deti - ako samostatné autonómne bytosti. Všetky ich potreby, priania a túžby sú podriadené ich dieťaťu alebo deťom.