"Som darca spermií"
Nikdy si nespomínam, že chcem mať deti. Nikdy som nemal tlak od mojej rodiny na deti. Ale tu som so šiestimi deťmi, o ktorých viem, a možno aj o ďalších desiatkach, o ktorých neviem nič o ... celom súkromnom darovaní spermií.
Prvý dar bol najjednoduchší. Dianne a ja sme boli vo vzťahu pred rokmi; na začiatku tohto vzťahu bolo jasné, že heterosexualita nebola pre mňa. Zostali sme priatelia a súhlasili sme s tým, že keď Diane chcela mať dieťa, mohla by ma požiadať, aby som bol otcom. V čase, keď sa stala, som bol v dlhodobom homosexuálnom vzťahu a sex by zbytočne komplikoval. Takže som daroval. Dieťa z toho, Mária, ma vždy ma poznala a vzťahuje sa na mňa ako k jej biologickému otcovi. Vidím ju a vzťahujem sa k nej ako k mojej dcére. V prvých rokoch Márie som sa aktívne podieľala na jej rodičovstve.
Čoskoro potom, čo som začal darovať Dianne, ma požiadali Louise a Margaret, lesbický pár, ktorý som vedel, keby som bol ich darcom. V tom čase sa lesbičky nemohli dostať na kliniku inseminácie darcov. Bol som politicky aktívny homosexuálny človek a videl som to ako zlé, a preto som súhlasil s darovaním. Rozhodli sa, že chcú dieťa poznať a mať kontakt s otcom a súhlasil som.
Dianne tiež chcela, aby Mary poznala svojho brata, Raja, a tak začala naše rozšírená rodina.
O niekoľko rokov neskôr ma Louise a Margaret požiadali, aby som znova darovala, a ja som to urobil. Jesse je synom číslo dva. Obaja ma vidia ako svojho otca a nazývajú ma "taťkou" a vidím ich ako svojich synov, aj keď som prakticky nemal žiadnu rolu v ich každodennom rodičovstve.
Medzi Rajom a Jesseom sa moji spolupracovníci, Kerry a Simon, tiež pýtali, že budem ich darcom, pretože Simon bol neplodný. Nechceli ísť ani cez kliniku. Do tejto doby som rástla milovať Máriu a Raj a deti sa stali neočakávane uspokojujúcimi. Takže som súhlasil. Alexis ma vždy poznala ako svojho darcu spermy, nie jej otca. Nemal som žiadnu úlohu v jej rodičovstve. Vidí však moje ostatné deti ako svoje sestry a bratia.
O mnoho rokov neskôr sa Bronwyn, jedna žena, s ktorou som bola priateľka, chcela aj dieťa. Zjednotila sa s priateľom a tak som darovala. Arlo je posledné z mojich detí. Vidím veľa, ako som to urobil s Máriou. Volá ma "otec".
Myslím, že rozšírená rodina, že ja, moje známe deti a ich rodičia forma bola úspešná, pretože sme sa všetci rozhodli byť od začiatku otvorení o našich komplexných a rozdielnych vzťahoch ako biologických a sociálnych rodičov, berúc krok doba; chrániť ich v čase, keď to bolo potrebné, ale nikdy nezachovávali informácie o ich pozadí. Deťom bolo dovolené, aby so sebou vytvorili akýkoľvek vzťah, s ktorým sa chcú, keď sa rozrástli, niekedy sa blížili, niekedy boli menej blízko.
Späť, keď som daroval Margaret a Louise, som daroval aj niekoľkým ďalším lesbičkám a jediným heterosexuálnym ženám. Vo všetkých okrem jedného z týchto opatrení bola moja úloha prísne ako darca. Majú deti narodené z týchto iných darov právo poznať, kto som a kontaktovať mňa?
Neviem, či ich matky povedali, že sú darcami detí. Dúfam, že to majú. Dúfam, že deti boli vychovávané v láskyplných podporných rodinách, ktoré im dali dostatočne silný pocit, že nemusia vedieť nič o mužovi, ktorý dávno dal svojim matkám spermie, cez ktoré boli počaté.
Majú však právo ma poznať, hoci to nikdy nebolo súčasťou dohody o ich počatí? Otázka musí byť položená preto, že v súčasnosti prebieha diskusia o tom, či deti narodené z anonymných darov uskutočnených na klinikách pre plodnosť by mali mať právo vedieť, kto je ich darcom. Diskusia nastáva, pretože došlo k radikálnemu posunu v spôsobe, akým sa zobrazujú práva adoptovaných detí a detí odcudzenej generácie. Absolútne podporujem právo týchto detí poznať a vyhľadávať svojich rodičov. V ich prípade oddelenie od ich rodičov bolo pod nátlakom alebo nátlakom a nie prostredníctvom dohody, ktorá sa dobrovoľne a transparentne uzavrela.
Môj prípad je iný - tak je to aj u mužov, ktorí darovali kliniky plodnosti. Nemám problémy s deťmi narodenými z anonymných darov, ktorí vedia informácie o svojom biologickom mužskom rodičovi. Mám problémy so sprístupnením ich práva na získanie kontaktných informácií tohto človeka. Je to otázka vyváženia práva dieťaťa a práva darcu, ktorý sa na to nemôže stať ničím viac ako poskytovateľom služieb.
Paul van Reyk bol hosťom programu Insight spoločnosti SBS. Sledujte epizódu online tu.
Tento článok sa pôvodne objavil na Daily Life.