Tehotenstvo, alkohol a ADHD
Diagnóza poruchy fetálneho alkoholového spektra u detí môže byť plná problémov.
Nie je to lekárska chyba, naozaj. Porucha pozornosti s hyperaktivitou (ADHD) sa stala v dnešných dňoch prijateľnou etiketou na vloženie do detí. Každý vie o prevalencii ADHD; zdá sa, že to vysvetľuje toľko o správaní chlapcov, najmä. Najmä nájde zdroj problému u dieťaťa. Rodičia a spoločnosť sú oslobodení od akejkoľvek zodpovednosti.
Ale čo keď problém je niečo iné? Čo ak, ako lekár, ste si vedomí toho, že mladá matka sa mohla oddávať v návykovom pití - nie často, len trochu - počas jej tehotenstva? Čo ak matka (ktorá miluje a miluje svoje dieťa absolútne, to nie je v žiadnej pochybnosti) má trochu hlúpe z času na čas? Dostanete sa potom na označenie fetálnej poruchy spektra alkoholu (FASD) pre jej dieťa?
Pretože ak to robíte, veci sa menia. Na začiatok lekár teraz obviňuje matku za duševnú chorobu dieťaťa. Znamená to - nie, tvrdí -, že pila počas tehotenstva, kedy Národná rada pre zdravý a lekársky výskum teraz naliehavo odporúča, aby matka nemala. Ale ďalším efektom je, že odtrhnite niekoľko rekvizít vládnej podpory, ktoré sú k dispozícii.
Okrem toho, pravdepodobne nemôžete byť úplne istá, pokiaľ ide o vašu diagnózu. Nie je veľa informácií o FASD, zatiaľ čo všetci počuli o ADHD.
A dôsledky sú obrovské, že lekári označujúci tieto deti ako FASD, namiesto ADHD, sú obrovské. Na začiatok je situácia skutočne vhodná pre alkoholický priemysel a to je veľká pozornosť, ak ste politik. Tabakový priemysel je veľký, ale hazardné hry a alkohol
dobre, to sú skutočné peniaze. Zoberiete Goliášov, ako je tomu pri vašom nebezpečenstve.
Keď NHMRC zmenila svoje varovanie, aby naliehala na očakávané matky, aby úplne zabránili alkoholu, Sydney Daily Telegraph vydal príbeh kritizujúci radu lekárov. Neprekvapujúco možno, že významné časti odvetvia sa zdajú byť ochotné prijať aj toto jednoduché varovanie. Napriek všetkému, čo sa pokúšalo urobiť, bolo vzdelávať matky, že ak pili počas gravidity, ich deti riskovali vážne poškodenie mozgu. Dôkazy naznačujú, že toto je koncentrované v čelných lalokoch mozgu. To môže mať za následok kognitívne nedostatky a neschopnosť sústrediť sa a spolupracovať s ostatnými - príznaky podobné ako príznaky ADHD.
Predseda parlamentného výboru, ktorý vyšetroval FASD, Graham Perrett, je sídlom Moretona, najviac okrajového pracovného miesta v Queenslande. Má dve šance na návrat po nasledujúcich voľbách: Buckleyovej a žiadnej. Možno preto je pripravený urobiť niečo v tejto otázke.
"Mám sedem a štyri roky a poradenstvo, ktoré sme dostali ako pár, bolo, že nepárny nápoj neublížil, " hovorí.
Ale teraz, hovorí, najlepšie lekárske poradenstvo sa zmenilo. "Lekárske myslenie sa vyvinulo - nie je to len nepiť, ale nepije."
Perrett nie je jediný poslanec, ktorý je o túto otázku vážne znepokojený. Dr Sharman Stone, člen vidieckeho viktoriánskeho sídla Murray, vidí náklady na návykové pitie a strašné ľudské mesto, najmä medzi domorodými komunitami v jej voličstve. Bola hybnou silou a upozornila svojich kolegov na ľudské a finančné náklady tohto problému.
Výbor, ktorý vyšetril problém, nebol, ako by ste očakávali, skúmaním zdravotných alebo ekonomických dôsledkov tejto otázky. Namiesto toho zostal Stály výbor pre sociálnu politiku a právne veci, aby urobil 19 krištáľovo jasných odporúčaní, ktoré sú na konci krátkej, ale strašnej správy. Správa bola predložená minulý rok. Vláda neuviedla, kedy a ako bude konať, aby vykonala niektorý z týchto návrhov, a to aj napriek zjavnej potrebe okamžitých krokov.
Samozrejme, ťažkosťou je, že robiť niečo by si vyžadovalo zachovanie status quo. To je niečo, čo vláda nechce robiť vo volebnom roku, a to najmä vtedy, keď to znamená robiť nepriateľa priemyslu, ktorý má hlboké vrecká. A čo je trochu poškodenia mozgu tu a tam
Nicholas Stuart je spisovateľ z Canberry.