Nežiaduce reakcie: Prečo sa niektorí rodičia obávajú vakcín
Počas Severových riek jemne prší a všade je zápach vlhkej džungle. Táto oblasť severovýchodného NSW - zahŕňajúca rady Ballina, Byron, Kyogle, Lismore, Richmond Valley, Tweed a Clare Valley - je organickým srdcom sveta, svieže zeleňou, ktorá visí ako brečtan cez hranice Queensland-NSW. Cynici často odmietajú tieto kormidla ako útočisko pre stromy objímajúce, granola pasúce sa hippies. Vzdelaní levári, ktorí tu žijú, hovoria, že je to všetko o návrate k prírode.
Ale severné rieky sú tiež čiernym miestom verejného zdravia, ktoré je známe pre vzplanutie infekčných ochorení, ktoré možno predísť. V auguste a septembri 2010 osýpky nakazili 14 ľudí, väčšinou študentov stredných škôl, v oblasti Tweed, po tom, čo sa nevracený teenager vrátil zo zámorských prázdnin. V minulom roku došlo k veľkému skoku v incidenciu čierneho kašľa v regióne, pričom medzi riekami Tweed a Clarence bolo hlásených 493 prípadov.
Detské dávky očkovania patria medzi najnižšie v krajine. Mnohí rodičia nedôverujú konvenčnej medicíne. Jeden z desiatich detí vo veku do 10 rokov nemá proti svojej osobe jediné očkovanie. Podobne nízke miery očkovania možno nájsť aj na iných miestach sveta, ale severné rieky môžu tvrdiť pochybnú česť mať najvyššie percento rodičov, ktorí imunizujú svoje deti na účel, pretože veriace vakcíny môžu deti poškodiť. V meste Byron Shire, v meste Mullumbimby, pätina všetkých rodičov označuje ako svedomia očkovanie.
Severné rieky sú tiež domovom pre ženu, ktorá viedla povstaleckú povstaleň vo svete už takmer dve desaťročia. Expat Americký Meryl Dorey bol v priebehu rokov nazývaný veľa vecí: idiot, nebezpečný lhár, nebezpečenstvo pre zdravie detí. Napriek svojmu rozumne rezanému šedivému vlasu a náhrdelníku z falošných falošných perál zakladateľ a prezident Worldn Vaccination Network (AVN) pripomína milú tetu alebo manželku politikov z inej éry. Napriek tomu je si dobre vedomá toho, že mnohí ľudia jej zúfajú.
"Tak mám, odkiaľ prichádzajú, " hovorí. "Pretože až kým moje vlastné dieťa nereagovalo na očkovanie, nikdy som nepochyboval o očkovaní a myslel som, že každý, kto to spochybnil, bol šialený a nezodpovedný, je to vášnivý problém, pretože o čo sme viac vášniví ako naše zdravie a naše deti?
Hovoríme v kaviarni blízko domu Doreyho v meste Bangalow, ktorý je súčasťou Byron Shire. Ospravedlnene sa ospravedlňuje za to, že je nudná pri výbere obeda (kuracie špice, cappuccino), a predtým mi odovzdala kópie svojho hladkého mesačného časopisu Living Wisdom . Popri alternatívnych štýloch týkajúcich sa životného štýlu, ako napríklad "Ayurveda pre deti" a "Voľne žijúce ošípané: Zdravšie a šťastnejšie", sa každá otázka tiež pýši tupými titulkami o nebezpečenstve detských očkovaní: "Jab v ramene alebo oveľa viac?", "Ihla a poškodenie" a "Hlas pre poškodenú očkovaciu látku".
Dorey je presvedčená, že jej najstaršie dieťa patrí medzi tie deti, ktoré boli "zranené očkovaním". Bol to mimoriadne nereagujúci dieťa po narodení, "skutočne neusporiadané dieťa", ktoré by spalo celý deň, ak by zostalo samo. Po tom, čo ho Dorey vzal za dvojmesačné očkovanie proti osýpkam-mumpsu-rubeole, za hodinu prebehol vysokú horúčku. Po ďalších štyroch alebo piatich hodinách sa zobudil z napriek kričať, potom sa rozvinul podivný hrudník a hlboký chrápanie.
Dve mesiace po svojom počiatočnom výstrele Dorey vzal svojho syna späť za svoje boostery. Jej GP sa spýtal, či jej syn mal nejaké reakcie z posledného záberu. Vystrašený dôsledkami sa Dorey pýtal, či posledná očkovacia látka mohla byť zodpovedná za zdravotné problémy, ktoré jej syn spôsobili, a povedal, že je to možné. O niekoľko rokov neskôr sa Dorey dozvedel, že tento praktický lekár ani neočkoval svoje vlastné deti. Po prečítaní dokumentu DPT: Záber v tme - stále kontroverzná kniha z roku 1985 o zjavnom nebezpečenstve vakcíny proti záškrtu a pertusovej tetanovej chorobe - Dorey si bola istá, že očkovanie jej syna súvisí so skutočnosťou, že bol teraz v autistickom spektre. "A to ma rozhnevalo, " hovorí. "Naozaj, naozaj nahnevaný."
Zo štyroch detí Dorey je iba jeden - jej najstarší syn - úplne očkovaný. Jej druhé dieťa je "čiastočne očkované" a jej tretí je očkovaný iba proti obrne. Doreyho najmladšie dieťa nikdy necítilo bodnutie očkovacej ihly.
Navrhujem, aby ponechanie štvrtého dieťaťa úplne nevakcinované ukázalo obrovský stupeň viery. "Nie, " hovorí Dorey. " Očkovanie ukazuje veľký stupeň viery."
A Dorey je odhodlaný tlačiť túto správu. Na začiatku roka 2009, po tom, čo ich štyri týždne staré dieťa Dana zomrelo na pertus (čierny kašeľ), Toni a David McCaffery - ktorí žijú v rovnakom regióne ako Dorey - sa zverejnili a vyzvali ostatných v tejto oblasti, aby imunizovali svoje deti. Hneď potom McCafferys dostal listy, e-maily a komentáre blogu od členov AVN a spochybnil presnú povahu smrti Dany. "Nie je to neuveriteľné, " napísala Dorey na fóre internetových stránok Yahoo, "ako urobili Danu za mučeníka, pretože údajne zomrela z čierneho kašľa?"
Takéto opatrenia pritiahli pozornosť zdravotníckych orgánov. V roku 2010 Komisia pre sťažnosti v oblasti zdravotnej starostlivosti (HCCC) nariadila spoločnosti AVN, aby na svojej webovej stránke uviedla varovanie, že jej informácie "by sa nemali čítať ako lekárske rady". Keď AVN odmietla vyhovieť, Úrad pre likvidáciu, hier a preteky (OLGR) NSW zrušil charitatívny status AVN. V dôsledku toho Dorey hovorí, že členstvo v spoločnosti AVN sa zhorilo z 2500 alebo takých členov na 800 až 900.
Keď sa stretneme, Dorey, 54 rokov, je veselý a optimistický. Po prvýkrát vo veku AVN zaznamenal niekoľko významných výhier. Počas vianočnej prestávky bol Dorey pozvaný, aby vystúpil na Queenslandskom Woodfor Folk Festival. Vo februári vyhral Dorey odvolanie proti rozhodnutiu HCCC v najvyššom súde NSW, ktorý zistil, že HCCC nemá právomoc vydávať verejné varovanie o AVN. V polovici apríla získal AVN aj status legitímnej charity obnovenej OLGR v reakcii na ich víťazstvo v Najvyššom súde. Dorey a jej priaznivci sú potešení. Iní sú vydesení.
Strach z očkovacích látok nie je nič nové. v roku 1721 bolo americké mesto Boston postihnuté epidémiou pravých kiahní, hyper-nákazlivou hororou, ktorá pokrývala jeho obete s pľuzgierom, plačom klesá pred zabitím. Miestny reverend s názvom Cotton Mather predviedol experiment s miestnym lekárom s názvom Zabdiel Boylston, ktorý teoreticky urobí ľudí imunitou voči tejto chorobe. Boylston dojčil hnis z existujúcich pacientov s kiahňou, uložil ich do pohárov, rozstrihol štrbinu na zdravých ľudí s brkom a aplikoval odpadnú kvapalinu. Najskôr Boylston vyviedol svoj šesťročný syn, jeho otroka a brat svojho otca. Všetci prebiehali dlhé dni intenzívnymi horúčkami, ale prežili a stali sa imunitnými voči kiahňam.
Vystrašený myšlienkou účelnej infekcie, ostatní lekári v Bostone požiadali Boylston okamžite zastaviť. Bol to vek, kedy boli plaky vnímané ako božský úsudok a myšlienka rozmanitosti sa zdala nielen protiintuitívna, ale aj svätostánska. Keď Mather a Boylston pokračovali vo varíroch, niekto vyhodil požiarnikom cez okno Matherovho domu s poznámkou: "Mather, ty psík. Sakra, naočkám ti to."
Dôvody, prečo sa obávame očkovania, sa zmenili, ale zostali silné. Diane Biggová, klinická sestra konzultantka v nemocnici Tweed, môže priemerný deň zahŕňať očkovanie medzi 25 a 30 deťmi. Počas viac ako 20 rokov ošetrovateľstva Bigg imunizoval tisíce detí a nikdy sa nestretol s jedinou nežiaducou reakciou. Ale z rodičov, ktoré vidí, mnohí sú stále úzkostliví, že štandardná očkovacia látka MMR spôsobí, že ich dieťa bude autistické. "Často rodičia počuli príbehy, žiaden z nich neoveril, " hovorí Bigg.
Marianne Trentová, imunizačná koordinátorka oddelenia verejného zdravia v Severnom pobreží, vzdychne, keď to počuje. Trent sa často ocitne v oblasti vzdelávania a spálenia zainteresovaných rodičov, ktorí počuli, že kombinované vakcíny - ako MMR - môžu preťažiť imunitný systém dieťaťa. Deti majú týmusovú žľazu, ktorá je v pomere k dospelým oveľa väčšia a schopná produkovať T-bunky ako sú. "Nikdy nebudú nikdy schopné vyvíjať imunitu lepšie ako teraz, " hovorí rodičom. "Tým, že dáte očkovacie látky, skutočne rozvíjate ich imunitný systém, nie depresívne. Máte rodičov, ktorí sa pozerajú na stránky a stránky materiálov na internete, ale nedokážu ich prečítať v správnom kontexte."
Teórie propagujúce možné vzťahy medzi očkovacími látkami a autizmom sa už niekoľko rokov vznášajú, ale v roku 1998 ich popularizoval britský výskumník Dr. Andrew Wakefield, ktorého článok o tejto téme bol publikovaný v britskom lekárskom časopise The Lancet . V tom istom roku londýnska Royal Free Hospital uskutočnila tlačovú konferenciu piatich lekárov vrátane Wakefieldu a viedla virológka profesora Arie Zuckermana, aby prediskutovala prvé zistenia Wakefielda, ktoré potenciálne spochybňujú bezpečnosť vakcíny MMR. Wakefieldova teória bola, že keď ste spojili tri vakcíny - osýpky, príušnice a ružienku - to zmenilo imunitný systém dieťaťa, čo umožnilo vírusu osýpok vo vakcíne infiltrovať črevá; určité proteíny, ktoré unikajú z čriev, by potom mohli dosiahnuť a poškodiť neuróny v mozgu. Pred konferenciou sa však všetci piati lekári dohodli, že odporučia, aby rodičia naďalej používali očkovaciu látku MMR, až do ďalšieho výskumu.
"Napätie vzrástlo, keď sa udalosť pokročila, " napísal britský novinár Jeremy Laurance, "a na konci Wakefield chladne naliehal na rodičov, aby dali svojim deťom jednorazové vakcíny v ročných intervaloch, zatiaľ čo Zuckerman bol na nohách, búchal pultom v frustrácii, ako trval že vakcína MMR bola podaná miliónom detí na celom svete a bola bezpečná. "
V nasledujúcich rokoch sa miera očkovania MMR v Spojenom kráľovstve v niektorých oblastiach znížila na menej ako 80%, čo spôsobilo prepuknutie osýpok. Potom v roku 2010 generálna lekárska rada Spojeného kráľovstva vyhlásila výskum Wakefielda za podvodný a neetický: nebol to len zavádzajúci, ale aj vystavil deti zbytočným postupom, ako sú neschválené kolonoskopie. Wakefield bol vyradený z lekárskeho registra. V roku 2010 redaktori The Lancet formálne stiahli príspevok a po komplexnej revízii v roku 2011 ministerstvo zdravotníctva BMJ vyhlásilo výskum spoločnosti Wakefield za "komplikovaný podvod".
Meryl Dorey spúšťal tvrdenia Wakefielda ako evanjelium. Po rozbití príbehu BMJ, novinár a vysielateľ Tracey Spicer rozhovoril Dorey v rozhlase. Vo vzduchu Dorey stále trval na tom, že prepojenie medzi vakcínami a autizmom je "ďaleko od spánku". Spicer vyvracal štatistiky a keď sa Dorey pokúsil nasmerovať poslucháčov na webovú stránku AVN, Spicer zúrivo zavesil na Doreyho.
"Neprišiel som na to, keď som premýšľal:" Táto žena je nepokoj, "hovorí Spicer. "Prišiel som na to, keď som si myslela:" Táto žena má dieťa, ktoré má problémy, ale teraz si už uvedomí, že sama bola takisto zavádzaná. " Bola som prekvapená, keď bola taká silná v obrane doktora Andrewa Wakefielda ... Myslela som si: "Ako by si, tvárou v tvár všetkým týmto, mohla naďalej šíriť túto dezinformáciu?" "
Mia Freedmanová, vydavateľka rodičovskej a spravodajskej webovej stránky Mamamia.com.au, spustila množstvo príbehov, ktoré narušili Doreyho tvrdenia a povzbudzovali rodičov k očkovaniu ich detí, ale zdráha sa hovoriť s dobrým víkendom . Ako vysvetľuje e-mailom, "Je to ako profilovanie niekoho, kto verí, že zem je plochá, alebo že gravitácia neexistuje, nie sú dve strany tohto príbehu, na jednej strane je veda, neexistuje žiadna iná ruka."
Dorey to nebude mať. "Nevidím, čo s tým má zdravotné zázemie, " hovorí. "Je Bob Brown pripravený vyjadriť sa k jadrovej energii, aj keď nie je jadrovým fyzikom?"
Pýtam sa Doreyovej, či by sa niekedy mohla stať situácia, ktorá by pre ňu spochybnila závery Wakefielda. "Ach, absolútne, " odpovedá. "Pokúšam sa veľmi tvrdo, keď čítam lekársky výskum, aby som si udržal otvorenú myseľ."
Bola prípad Wakefield v jej mysli nejaká pochybnosť o jeho výskume? "Nie, vôbec nie, " hovorí. "Vedel som, že je obetný, pretože v očkovaní je veľa peňazí."
Jedným z hlavných obáv spoločnosti Dorey je, že veľké farmaceutické spoločnosti predtým urobili fatálne chyby. Vo svojej knihe The Cutter Incident americký pediatr a odborník na očkovanie Dr Paul Offit opisuje to, čo nazýva najhoršou biologickou katastrofou v histórii USA, keď bolo 200 000 ľudí neúmyselne injikovaných živým virulentným vírusom detskej obrny vyrobeným v kalifornských Cutter Laboratories v roku 1955. Sedemdesiat tisíc ľudí ochorelo, 200 bolo trvale ochromených a 10 zomrelo.
Nedávno v roku 2010 poskytlo oddelenie pre zdravie West Worldn rodičom bezplatné očkovanie proti chrípke pre svoje deti, aby ich chránili pred novým napätím. V apríli sa jej matka Kirsten Buttonová chytila jej štyriročný syn Cooper a jedenásťmesačná dcéra Saba za chrípku. Ten večer mal Saba teplotu 40, 2 stupňa a dostal sa do intenzívnej starostlivosti. Po sérii záchvatov Saba získala zranenie mozgu a je teraz zakázaná. Je možné, že nikdy nebude chodiť bez pomoci. Neskôr sa zistilo, že viac ako 100 ďalších detí v Perste malo alergické reakcie na rovnakú vakcínu Fluvax vrátane vysokých horúčok, zvracania a záchvatov.
Nakoniec sa zistilo, že Fluvax vyvolal febrilné záchvaty pri 10-násobku očakávanej frekvencie. Potom bolo zakázané pre každé dieťa do piatich rokov. Na rozdiel od svojho predchodcu, Panvax, Fluvax nebol klinicky testovaný u detí predtým, ako ho Therapeutic Goods Administration schválil na masové očkovanie. Vlani v novembri farmaceutický gigant CSL - tvorcovia lieku Fluvax - dodal varovanie pre dávku očkovacej látky proti chrípke v roku 2012.
Ale Offit mi hovorí, že alergické reakcie na očkovanie sú zriedkavé a často nadmerné. Offit spoločne vynašiel rotavírusovú vakcínu a jeho manželka je tiež pediatra. Obaja si spomínajú na to, ako pomohla sestre pri podávaní štandardnej očkovacej látky štvornenému dieťaťu. "Zatiaľ čo moja žena čerpá očkovaciu látku do injekčnej striekačky, má štyri mesiac starý záchvat a pokračuje v trvalom záchvatovom ochorení, " hovorí Offit. Dieťa bolo neskôr diagnostikované s epilepsiou. "Ak by moja žena podala túto očkovaciu látku o päť minút skôr, neexistuje na svete žiadne množstvo štatistických údajov, ktoré by presvedčili, že matka iného ako očkovacia látka spôsobila tento problém, aj keď to nie je. odpovedať je: "Výhody tohto postupu - jasne a definitívne - prevažujú nad jeho rizikami?" Pre vakcíny je to pravda. "
Napriek tomu sa od rodičov Worldn očakáva, že svoje dieťa vystavia viac ako 30 očkovaniam pred svojimi štvrtými narodeninami. Pre mnohých rodičov je to veľký požiadať a nie všetci prijímajú pravoslávnosť, že je to potrebné. Antonia Hayesová, 29, je matkou, ktorá prehodnocuje očkovanie svojho dieťaťa. Hayes žije v meste Sydney a je matkou Juliana, ktorý v októbri skončí 11 rokov. Len čo sa narodil Julian, mal krvácanie z mozgu a musel sa podrobiť neurochirurgii. Keď Julian otočil štyri roky, bol kvôli bolestivému výstrelu detskej obrny a Hayesov GP vysvetlil možné vedľajšie účinky: horúčka, symptómy podobné chrípke. Ihneď po tom, ako lekár očkoval Juliana, bledol, omdlel, potom mal nepravidelný tlkot srdca, ktorý trval 14 dní.
Hayes hovorí, že ľutuje, že sa chystá nájsť informácie online ("To vás robí paranoidnou vo všetkom"), dodáva však, že dokázala rýchlo prepustiť teórie obklopujúce očkovanie a autizmus, pretože odkazy - aspoň na ňu - sa zdajú byť slabé. Teraz je Julian kvôli ďalšiemu posilňovačke a ona sa rozhodla, že ho opätovne neočkuje. "Viem, že je to celkom sebecké, lebo ak by ich deti neočkakovali, polio by stále bolo okolo, ale určite si myslím, že v prvých 18 mesiacoch ich života je nadmerná horlivosť.
Medzi niektorými rodičmi, ktorí neočkujú svoje deti, existuje logika, ktorá ide takýmto spôsobom: ak je Vaše dieťa očkované, prečo je moje neočkované dieťa vašej firme? Vaše dieťa bude v každom prípade ochránené pred chorobou. Offit hovorí, že očkovanie tak nefunguje. "Jedna: niektorí ľudia nemôžu byť očkovaní, " hovorí. "Dve: žiadna očkovacia látka nie je 100% účinná."
Štatisticky, dodáva Offit, je pravdepodobnejšie, že očkovaná osoba dostane osýpky v populácii, ktorá je prevažne neočkovaná, než u neočkovaných osôb vo vysoko očkovanej komunite. Inými slovami, vakcíny sa spoliehajú na to, že všetci dostanú očkovanie do práce. Očkovanie je menej o individuálnej ochrane než o zadaní sociálnej zmluvy na ochranu celej komunity. Nejde len o vaše vlastné dieťa. A pre rodičov, to je ťažké predať.
Ľudia, ktorí majú výhrady voči očkovaniu, nie sú hlúpy ani nevzdelaní. V roku 2004 sa prieskum o registrácii imunizácie v celosvetovom vzdelávacom registri s celkovým počtom 462 rodičov, ktorých deti neboli úplne očkované, ukázal, že títo rodičia majú v priemere vyššiu pravdepodobnosť, že majú vysokoškolské vzdelanie. Napriek tomu, akceptujete, čo Meryl Dorey hovorí, musíte tiež veriť nasledujúcim veciam. To, že medzi lekármi, vládnymi zdravotníckymi orgánmi a výrobcami očkovacích látok existuje sieťovo disciplinované sprisahanie, ktoré urobí všetko, aby zarobili peniaze aj na úkor zdravia detí. Farmaceutické spoločnosti sa nezaujímajú o škodlivé reakcie na vakcíny, ktoré rozvíjajú, a umožnia, aby PR nočné mory obklopené zraneným deťom pokračovali, nekontrolované a neadresované.
Arthur Allen, americký odborník na vakcíny a autor vakcíny: Kontroverzný príbeh medicíny je najväčší záchranca života, považuje to za dosť smutné. "Väčšina ľudí v očkovacej komunite sa skutočne zaujíma o riziká očkovania a okamžite ich vyšetruje, " hovorí. "Ľudia, ktorí vyšetrujú tieto veci, hľadajú niečo, čo sa pokazí, pretože skutočne chcú, aby boli v bezpečí."
Celkovo však Worldns robí v poriadku, pokiaľ ide o očkovanie. Celosvetovo, povedal Dr Julie Leask z Národného centra pre výskum a sledovanie imunizácie v Sydney, naše očkovanie je pomerne robustné. Z dnešných dvojročných pacientov dostane 94% kompletných očkovaní. Zo zvyšných šiestich percent Leask hovorí, že polovica ich rodičov je znepokojená bezpečnosťou, zatiaľ čo ostatné boli odložené kvôli praktickým otázkam, ako je prístup k lekárom. Ak má AVN náraz, nie je to mimoriadne pôsobivé.
Napriek tomu Leask hovorí, že svedomití odporcovia predstavujú skutočnú hrozbu pre svoje vlastné komunity. "Problém je v tom, že rodičia, ktorí odmietajú očkovanie v niektorých regiónoch sveta, a ak chcete kontrolovať chorobu, napríklad osýpky, musíte mať viac ako 95% ľudí očkovaných proti nej. percenta sú očkovaní, potom sa osýpky môžu zachrániť. "
Marianne Trentová hovorí, že po niekoľkých rokoch, keď sa museli zaoberať požiadavkami AVN a Dorey na verejné diskusie ("Radšej by som trávila svoj čas hovoriť s matkami", hovorí), domnieva sa, že vplyv AVN je nadhodnotený. "Je to malá organizácia vo veľkom svete." Trent môže mať bod. Časopis Dorey by mohol vyzerať skvele, ale počas svojho prípadu Najvyššieho súdu - ktorý dalo AVN obrovské množstvo publicity a internetového záujmu - internetová stránka AVN ostala po niekoľko mesiacov "na údržbu".
V kaviarni navrhujem Doreyovi, že práve rozhovor, ktorý máme teraz, je neuveriteľne privilegovaný. Dorey prikývol, keď to počul už predtým. "Môžeme brať vakcíny za samozrejmosť, " hovorí, "zatiaľ čo Bill a Melinda Gates získavajú peniaze na očkovanie v rozvojovom svete ..."
"A veria tomu, som si istý, " hovorí Dorey.
"Vy nie?"
"Neviem, čo potrebuje rozvojový svet, je čistá voda, dobré jedlo a ukončenie vojen, ktoré zabíjajú ľudí."
"Čím sa viac bojíte, " opýtam sa, "čierny kašeľ alebo jeho očkovacia látka?"
Dorey sa usmeje. "Som viac strach z nevedomosti."
Keď jej poviem, že mi odpoveď nereaguje, Dorey sa jasne zasmial. "Myslím, že je to naozaj dobrá odpoveď!" ona povedala.
V každom prípade Dorey vytvára dojem, že čierny kašeľ nie je taký zlý. Hovorí, že s ňou možno zaobchádzať s alternatívnymi prostriedkami. Keď jej manžel a všetky ich deti s ňou uzavreli pred rokmi, liečili ho homeopaticky. Som ticho zúfalý. Pred dvoma rokmi som podstúpil morušový kašeľ (aj keď som bol očkovaný ako dieťa, imunita sa zhoršuje, keď starneme). Počas troch mesiacov som trpel nekontrolovateľným regálom tak intenzívnym, že som plakal a takmer každý deň som zvrátil. Určite u detí, navrhujem Dorey, choroba je oveľa nebezpečnejšia a vyžaduje očkovanie.
"Keby som bol ja, " povedala, "by som použil homeopatiu."
"Čo je presne v ňom?" Pýtam sa.
"Nič, " hovorí, trochu záhadne. "Je to energetický liek, ako kvantová medicína." Zastaví sa, potom sa smeje. "Nie som homeopat, takže pravdepodobne nie som ten najlepší človek, ktorý by som vám presne povedal, ako to funguje."
Ale preto, že je Meryl Dorey, a pretože je tu, aby mi pomohla, aj tak mi to vysvetlí.
Tento článok sa pôvodne objavil v Dobrom víkende .
Postupujte podľa zákona Benjamina na Twitteru.