Utah je Fetal Pain Avort Bill je zdesenie pre toľko dôvodov

Obsah:

Môže plod pocítiť bolesť v 20 týždňoch? Podľa guvernéra Utahu, áno, môžu. V pondelok bol prijatý nový zákon, ktorý vyžaduje, aby lekári poskytovali anestéziu ženám s potratmi po 20 týždňoch a neskôr, čo je myšlienka, že plod môže cítiť bolesť počas postupu. Tento fakt týkajúci sa potratov na bolesti plodu je z mnohých dôvodov strašný.

"Guvernér je neúprosne pro-life, " prečítajte si vyhlásenie od kancelárie Garyho Herberta. "Verí, že nielen že sa dopúšťa chyby na strane života, ale tiež minimalizuje akúkoľvek bolesť, ktorá môže byť spôsobená nenarodenému dieťaťu."

Podľa The Salt Lake Tribune je tento zákon prvý svojho druhu. Mnohí kritici, či už ide o aktivistov v rámci plánovanej rodičovskej starostlivosti alebo o lekárov v oblasti medicíny, plačú faulom, možno preto, že veda, ktorá je za týmto rozhodnutím, je v najlepšom stave.

Na rozdiel od tvrdení, ktoré predložili podporovatelia zákona, všeobecná zhoda v lekárskej komunite spočíva v tom, že plod nemôže cítiť bolesť počas 20 týždňov tehotenstva. Existujú lekári, ktorí majú pocit, že tento zákon nazývaný Protecting Unborn Children Amendments nie je o záchrane plodu z pocitu bolesti, ale o spôsobe zastavenia potratov v štáte Utah. Potraty v štáte Utah sú už zakázané v 22 týždňoch, keď štát cíti, že plod by mohol byť životaschopný. Veľmi dôrazne na zúfalstvo aktivistov v oblasti práv na potraty sa tento nový prísnejší zákon považuje za krok nesprávnym smerom.

Zástancovia návrhu zákona tvrdia, že anestézia teoreticky udrží plod z pocitu bolesti, fakt, ktorý bol v najlepšom prípade spochybnený v lekárskej spoločnosti. Ale jedna skutočnosť nie je sporná? Podanie anestézie alebo analgetika počas tehotenstva, ktoré by mohlo veľmi komplikovať ženu, ktorá má potrat.

Demonštranti proti protestom a proti potratom sa stretnú pred americkým najvyšším súdom vo Washingtone v dňoch 22. januára 2016, keď krajina pripomína 43. výročie rozhodnutia Roe / Wasde Najvyššieho súdu, ktoré legalizoval potrat. / AFP / Nicholas Kamm

Dr Anne Davis, lekárka riaditeľka organizácie Physicians for Reproductive Health, nedávno zdieľa svoje pocity v tejto veci s CNN a hovorí:

Predstavte si, že sedím s pacientom a poviem jej, čo môže očakávať a ako sa o ňu postarám a akonáhle budem pracovať: "Ach, mimochodom, štát mi povedal, že to musím dať na teba? " Pýta sa: "Prečo?" A hovorím: "Pre teba to nie je žiaden prínos, ale bude tu ďalšie riziko." Ako by som s tým mohol žiť s lekárom? Tento zákon je o zastavení potratov. Je to len ďalšie opatrenie, ktoré odrádza ženy od potratov.

Dr David Turok z oddelenia pôrodníctva a gynekológie Univerzity v Utahu súhlasil a povedal tento týždeň spoločnosti CBS News: "Nikdy nedávajte tieto lieky, ak nemusíte."

Nielenže zákon vyžaduje od lekárov, aby údajne spôsobili neprimeranú škodu ženám, ktorí sa rozhodli pre potrat, zjavne sa zdá byť pokusom ich vyhnúť. Považuje to aj za pokus, aby ženy premýšľali o rozhodnutí, ktoré sa od začiatku pravdepodobne cíti veľmi ťažké.

Republikánsky senátor Curtis Bramble podporil tento návrh zákona po tom, ako bol jeho pôvodný plán zákazu potratov na 20 týždňov považovaný za neústavný. (Ako trochu stranou, môžem len povedať, že títo dvaja chlapíci, ktorí robia rozhodnutia o interupcii, nemajú medzi sebou maternicu?) OK, povedal som to.) Pokiaľ ide o to, aby sa ukázalo, že pro-životní politici sa zdajú byť zastavte sa na nič, aby ste sa dostali na cestu.

Prirodzene, v komunite proti potratom je isté, že tento návrh zákona je správna vec. Nakoniec sa však tento zákon považuje za masívny krok nesprávnym smerom. Krok späť nie roky, ale v desaťročiach, do doby, keď sme sa nerozhodli o našich vlastných orgánoch. A keby sme sa odvážili vyskúšať? No, hanbu na nás.

Nechcem sa tam vrátiť.